AREsp 3009758 - ACORDAO

AREsp 3009758 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial padecia de deficiência de fundamentação — limitando-se a menções genéricas a dispositivos legais e reprodução de argumentos da instância anterior sem indicar de forma expressa, individualizada e objetiva os dispositivos supostamente violados — e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, falhas que não podem ser supridas em sede de agravo interno por força da preclusão consumativa e da aplicação das Súmulas 284/STF (por analogia) e 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Dialeticidade Recursal, Súmulas 182/stj E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando as razões recursais apenas mencionam de forma genérica preceitos legais sem indicar dispositivos infraconstitucionais específicos e sua aplicação pelo acórdão recorrido
  2. 2 Se é admissível suprir, em agravo interno, a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (preclusão consumativa)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial padecia de deficiência de fundamentação — limitando-se a menções genéricas a dispositivos legais e reprodução de argumentos da instância anterior sem indicar de forma expressa, individualizada e objetiva os dispositivos supostamente violados — e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, falhas que não podem ser supridas em sede de agravo interno por força da preclusão consumativa e da aplicação das Súmulas 284/STF (por analogia) e 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno (agravo em recurso especial não conhecido)
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC