AREsp 3149104 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque o recurso apresentava deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo legal e de cotejo analítico entre acórdãos (Súmula 284 do STF), impedindo sua admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Mandado De Segurança Preventivo, Icms/difal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Reexame de fatos e provas vedado ao recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal e falta de cotejo analítico (Súmula 284/STF)
- 3 Inadequação do mandado de segurança preventivo por ausência de prova pré-constituída da iminência do ato ilegal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque sua apreciação demandaria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque o recurso apresentava deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo legal e de cotejo analítico entre acórdãos (Súmula 284 do STF), impedindo sua admissibilidade.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment