AREsp 3096429 - ACORDAO

AREsp 3096429 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e justifica-se a manutenção da decisão agravada, resultando no não provimento do agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Alcance do art. 932, III, do CPC e do art. 1.021, §1º, do CPC sobre o ônus de impugnação

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e justifica-se a manutenção da decisão agravada, resultando no não provimento do agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.