AREsp 3122267 - ACORDAO

AREsp 3122267 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: MAYRA GOMES DA SILVA MONTIJO; Agravante: GIULIANO GONCALVES MONTIJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravidade Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MAYRA GOMES DA SILVA MONTIJO

Agravante

GIULIANO GONCALVES MONTIJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Caracterização da decisão de inadmissibilidade do recurso especial como ato indivisível que impõe impugnação integral
  3. 3 Análise da alegação de negativa de prestação jurisdicional e da aplicação da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Agravo interno improvido.