REsp 1355475 - ACORDAO

REsp 1355475 - ACORDAO

O agravo interno adesivo não foi conhecido por ausência de previsão legal para a interposição de agravo interno na forma adesiva, nos termos do art. 997, II, do CPC/2015, e por entender que o agravo interno é recurso principal e não adesivo, razão pela qual não se pode ampliar hipóteses de cabimento além das previstas em lei.

Parties
Agravante: MARCOS TADEU KUSTER PRADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno Adesivo, Recurso Adesivo, Art. 997 Do Cpc/2015, Arts. 24, 29, 103, 107, 108 Da Lei 9.610/1998, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS TADEU KUSTER PRADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Cabimento de agravo interno na forma adesiva
  2. 2 Interpretação e alcance do art. 997, II, do CPC/2015
  3. 3 Natureza do agravo interno previsto no art. 1021 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno adesivo não foi conhecido por ausência de previsão legal para a interposição de agravo interno na forma adesiva, nos termos do art. 997, II, do CPC/2015, e por entender que o agravo interno é recurso principal e não adesivo, razão pela qual não se pode ampliar hipóteses de cabimento além das previstas em lei.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno adesivo.