REsp 2131818 - ACORDAO
Por se tratar de acórdão proferido por órgão colegiado e em face da jurisprudência pacífica do STJ que veda o agravo interno contra decisões colegiadas, o agravo interno é incabível e, portanto, não é conhecido; no plano subsidiário, o reconhecimento da abusividade dos juros demandaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno Contra Acórdão Colegiado, Admissibilidade Recursal, Jurisprudência Do STJ, Abusividade De Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 É admissível o agravo interno interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado?
- 2 Pode a abusividade dos juros remuneratórios ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado sem reexame de provas?
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão proferido por órgão colegiado e em face da jurisprudência pacífica do STJ que veda o agravo interno contra decisões colegiadas, o agravo interno é incabível e, portanto, não é conhecido; no plano subsidiário, o reconhecimento da abusividade dos juros demandaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment