AREsp 2643852 - ACORDAO

AREsp 2643852 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a ausência de afronta aos arts. 489 do CPC e 354 do CC), razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, o agravo não...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTONIO FRANCESCHINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 489 Do CPC, Art. 354 Do CC
Processual Civil Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Art. 489 Do CPC Art. 354 Do CC

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO FRANCESCHINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a ausência de afronta aos arts. 489 do CPC e 354 do CC), razão pela qual, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.