AREsp 2432193 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a pendência de recurso especial sem concessão de efeito suspensivo, nos termos do art. 995 do CPC/2015, não obsta...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (omissão) nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Efeito devolutivo do recurso especial e prosseguimento do cumprimento de sentença
- 3 Cabimento e aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a pendência de recurso especial sem concessão de efeito suspensivo, nos termos do art. 995 do CPC/2015, não obsta o prosseguimento do cumprimento de sentença; por fim, deixou-se de aplicar a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por entender que o agravante exerceu seu direito de petição.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment