AREsp 2593213 - ACORDAO
O agravo interno foi interposto na vigência do CPC/2015 e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e à reapresentação do mérito; por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela PRIMEIRA TURMA
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela PRIMEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade recursal
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi interposto na vigência do CPC/2015 e o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, limitando-se a argumentos genéricos e à reapresentação do mérito; por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não admitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment