AREsp 2783841 - ACORDAO

AREsp 2783841 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório que inadmitiu o recurso especial, em particular deixou de enfrentar o óbice da falta de prequestionamento, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: Banco BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Incidência Da Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco BMG S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado no agravo interno
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório que inadmitiu o recurso especial, em particular deixou de enfrentar o óbice da falta de prequestionamento, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido