EAREsp 2758409 - ACORDAO

EAREsp 2758409 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), inviabilizando o conhecimento do recurso, conforme precedentes da Corte e art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: EVANDRO BUQUERA DE FREITAS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025)
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
PROCESSUAL CIVIL Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança Súmula 7 Do STJ Inadmissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANDRO BUQUERA DE FREITAS OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), inviabilizando o conhecimento do recurso, conforme precedentes da Corte e art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.