AREsp 2714031 - ACORDAO

AREsp 2714031 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante, ao fundamentar o agravo em recurso especial, não indicou nenhum julgado contemporâneo ou superveniente aos utilizados pelo Tribunal de origem que demonstrasse entendimento diverso, não promovendo combate específico e integral dos fundamentos que motivaram a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Adeilso Rodrigues de Lima; Agravada: autarquia previdenciária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Denegatório (primeira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 83/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissão Por Ausência De Combate Específico E Integral, Tema Repetitivo Nº 995/stj
Previdenciário Processual Civil Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Súmula N. 83/stj Dialeticidade Recursal Inadmissão Por Ausência De Combate Específico E Integral Tema Repetitivo Nº 995/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Adeilso Rodrigues de Lima

Agravante

autarquia previdenciária

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Denegatório (primeira Turma, Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 83/STJ para inadmissão de recurso especial
  2. 2 Dever de indicar julgados contemporâneos ou supervenientes para impugnar inadmissão baseada em Súmula 83/STJ
  3. 3 Exigência do princípio da dialeticidade recursal na impugnação dos fundamentos de decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante, ao fundamentar o agravo em recurso especial, não indicou nenhum julgado contemporâneo ou superveniente aos utilizados pelo Tribunal de origem que demonstrasse entendimento diverso, não promovendo combate específico e integral dos fundamentos que motivaram a inadmissão com base na Súmula n. 83/STJ, o que configura ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e autoriza o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de combate específico e integral aos fundamentos de inadmissão.