AREsp 1738655 - ACORDAO

AREsp 1738655 - ACORDAO

Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu seu recurso especial e não apresentou argumentos novos capazes de ilidir a decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno no agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: ANDERSON ALEX DE OLIVEIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Turma Negou Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravointerno No Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON ALEX DE OLIVEIRA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Turma Negou Provimento

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de seguimento ao recurso especial
  3. 3 Ônus da dialeticidade quanto à demonstração do desacerto nas razões recursais

Ratio Decidendi

Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu seu recurso especial e não apresentou argumentos novos capazes de ilidir a decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno no agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.