AREsp 1795285 - ACORDAO
A discussão proposta trata-se de matéria de cunho constitucional relacionada à interpretação da tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (repercussão geral), pelo que é incabível sua revisão em sede de recurso especial, consoante precedentes desta Corte; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial, Acórdão Com Fundamentação Constitucional, Interpretação De Tese Firmada Pelo STF Em Repercussão Geral, Impossibilidade De Revisão Em Sede De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, de interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706/PR)
- 2 Adequação da via recursal para discutir matéria de cunho constitucional
- 3 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS, e se incide sobre ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS escritural
Ratio Decidendi
A discussão proposta trata-se de matéria de cunho constitucional relacionada à interpretação da tese firmada pelo STF no RE 574.706/PR (repercussão geral), pelo que é incabível sua revisão em sede de recurso especial, consoante precedentes desta Corte; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment