REsp 1969699 - DECISAO

REsp 1969699 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, havendo aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ; não foi impugnado o fundamento relativo à falta de comprovação do dissenso interpretativo, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: SPE RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Multa Do Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015, Art. 944 Do Cc/2002

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SPE RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 presença dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 284/STF quanto a pontos apontados na decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, havendo aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ; não foi impugnado o fundamento relativo à falta de comprovação do dissenso interpretativo, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Publique-se e intimem-se.