AREsp 1988223 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando a vedação prevista no CPC (art. 544, §4º, I do CPC/1973 e art. 932, III do CPC/2015) e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, além de não ter sido impugnada a incidência da Súmula n. 7/STJ que fundamentou a negativa de seguimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Aplicação De Súmulas Do STJ (súmula N. 5, Súmula N. 7, Súmula N. 182), Cpc/1973, Art. 544, §4º, I; Cpc/2015, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por não refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando a vedação prevista no CPC (art. 544, §4º, I do CPC/1973 e art. 932, III do CPC/2015) e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, além de não ter sido impugnada a incidência da Súmula n. 7/STJ que fundamentou a negativa de seguimento do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment