AREsp 1952061 - DECISAO
Não conheço do agravo nos próprios autos porque o agravante não impugnou o fundamento da decisão agravada, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 na forma da orientação da Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Não Conhecido Após Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecido do agravo nos próprios autos
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N.284/stf, Súmula N.182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Não Conhecido Após Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n.284/STF como obstáculo à interposição do recurso especial
- 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo por ausência de impugnação do fundamento da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n.182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo nos próprios autos porque o agravante não impugnou o fundamento da decisão agravada, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 na forma da orientação da Súmula 182/STJ; majoraram-se os honorários para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conhecido do agravo nos próprios autos
Orders
- Não conheço do agravo nos próprios autos.
- Majoram-se os honorários advocatícios devidos pelo agravante aos advogados da agravada para 12% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment