AREsp 1974522 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não impugnou os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 83 do STJ, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 desta Corte; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas n. 5 e 83 do STJ
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não impugnou os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 83 do STJ, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 desta Corte; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment