AREsp 2477102 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos relativas à incidência da Súmula n. 5 do STJ, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos previstos (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e art. 932, III, do CPC/2015).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 544, §4º, I, Cpc/1973; Art. 932, III, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos relativas à incidência da Súmula n. 5 do STJ, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos previstos (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e art. 932, III, do CPC/2015).
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment