AREsp 2532869 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à conformidade do acórdão recorrido à Lei n. 14.454/2022, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, nos termos do CPC/1973, art. 544, §4º, I, e do CPC/2015, art. 932, III.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Lei N. 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ diante da conformidade do acórdão à Lei n. 14.454/2022
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à conformidade do acórdão recorrido à Lei n. 14.454/2022, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, nos termos do CPC/1973, art. 544, §4º, I, e do CPC/2015, art. 932, III.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment