AREsp 2679879 - DECISAO
O agravo não conheceu porque deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não impugnando o fundamento relativo à Súmula n. 7/STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por não refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, não impugnando o fundamento relativo à Súmula n. 7/STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment