AREsp 2631114 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis as normas do CPC citadas e, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, não foi impugnado o fundamento relativo à aplicação da Súmula 735/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Agravo De Instrumento Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais E Desta Corte, Impugnação Específica De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Agravo De Instrumento Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 735/STF e 7/STJ como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (CPC/1973, art. 544, § 4º, I; CPC/2015, art. 932, III)
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicáveis as normas do CPC citadas e, por analogia, a Súmula 182/STJ; além disso, não foi impugnado o fundamento relativo à aplicação da Súmula 735/STF.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment