AREsp 2664877 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos legais indicados e a aplicação das Súmulas n. 7/STJ e n. 282/STF, devendo ser aplicada por analogia a Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ausência de demonstração da ofensa aos arts. 520, IV, 536, § 1º, e 537 do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de demonstração da ofensa aos dispositivos legais indicados e a aplicação das Súmulas n. 7/STJ e n. 282/STF, devendo ser aplicada por analogia a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment