AREsp 2639652 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à ausência de negativa de prestação jurisdicional e à incidência da Súmula 284/STF, impondo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Por Falta De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Por Falta De Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à ausência de negativa de prestação jurisdicional e à incidência da Súmula 284/STF, impondo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- MAJORO os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment