AREsp 2047766 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula n. 7/STJ e à impossibilidade de alegar ofensa a súmula, em afronta ao dever de impugnação específico previsto no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e no art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BW FOODS BRASIL COMERCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Art. 544, §4º, I, Cpc/1973, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BW FOODS BRASIL COMERCIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada é conhecível
- 2 Aplicação do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula n. 7/STJ e à impossibilidade de alegar ofensa a súmula, em afronta ao dever de impugnação específico previsto no art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e no art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment