AREsp 1951309 - DECISAO
O agravo foi considerado prejudicado por perda do objeto em razão do julgamento da apelação e da posterior interposição e julgamento do recurso especial e do agravo nesta mesma data; por isso, não conheceu-se do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.012 Do Cpc/2015, Efeito Devolutivo, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n.7 do STJ como causa de não seguimento do recurso especial
- 2 Recebimento do recurso de apelação no efeito meramente devolutivo
- 3 Aplicação do art. 1.012 do CPC/2015 quando sentença resolve múltiplas lides
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado prejudicado por perda do objeto em razão do julgamento da apelação e da posterior interposição e julgamento do recurso especial e do agravo nesta mesma data; por isso, não conheceu-se do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Fica prejudicado este recurso diante da perda do objeto.
- NÃO CONHEÇO do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment