AREsp 2837918 - DECISAO
O agravo não conheceu porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de não conhecimento por força das normas processuais (CPC/1973, art.544, §4º, I e CPC/2015, art.932, III) e aplicação, por analogia, da Súmula n.182/STJ; além disso, mantida a incidência da Súmula n.7/STJ, impunha-se o não conhecimento do recurso especial. Foi ainda majorado os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11 do CPC/2015, e aplicada a regra do art.98, §3 do CPC/2015 em razão da gratuidade deferida na origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Recurso Especial, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de fundamento
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando hipótese de não conhecimento por força das normas processuais (CPC/1973, art.544, §4º, I e CPC/2015, art.932, III) e aplicação, por analogia, da Súmula n.182/STJ; além disso, mantida a incidência da Súmula n.7/STJ, impunha-se o não conhecimento do recurso especial. Foi ainda majorado os honorários advocatícios em 20% nos termos do art.85, §11 do CPC/2015, e aplicada a regra do art.98, §3 do CPC/2015 em razão da gratuidade deferida na origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art.85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment