AREsp 2828852 - DECISAO
Não conheço do agravo porque este deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula n. 518/STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, em conformidade com CPC/1973, art. 544, §4º, I, e CPC/2015, art. 932, III.
- Parties
- Agravante: BENEDITA BRABO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 518/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITA BRABO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 518/STJ como óbice ao seguimento do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (CPC/1973, art. 544, §4º, I; CPC/2015, art. 932, III)
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há refutação específica
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque este deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência da Súmula n. 518/STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, em conformidade com CPC/1973, art. 544, §4º, I, e CPC/2015, art. 932, III.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment