AREsp 1759255 - DECISAO
O agravo não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas n. 7 e 83 e ausência de cotejo analítico), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III do CPC/2015 e por analogia à Súmula n. 182/STJ, não se conhece do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial, Refutação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 2 ausência de cotejo analítico para comprovar dissídio jurisprudencial
- 3 obrigatoriedade de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada (CPC/1973, art. 544, § 4º, I; CPC/2015, art. 932, III)
Ratio Decidendi
O agravo não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas n. 7 e 83 e ausência de cotejo analítico), razão pela qual, com fundamento no art. 932, III do CPC/2015 e por analogia à Súmula n. 182/STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment