AREsp 1744520 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e 283/STF, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e os dispositivos processuais citados, o que torna o agravo manifestamente não conhecível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas, Prescrição, Correção Monetária, Juros De Mora, Contadoria Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e 282, 283 e 356 do STF
- 2 Alegação de iliquidez da sentença coletiva
- 3 Questão da prescrição
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e 283/STF, sendo aplicável, por analogia, a Súmula 182/STJ e os dispositivos processuais citados, o que torna o agravo manifestamente não conhecível.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment