REsp 1848092 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada; não foram impugnados os fundamentos relativos às Súmulas n. 7/STJ e 284/STF, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 182/STJ; por fim, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CLEBER PORTO MARINS; Agravante: SILVIA HELENA FERNANDES MARINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CLEBER PORTO MARINS
Agravante
SILVIA HELENA FERNANDES MARINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 omissão em refutar fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de demonstração de ofensa ao art. 85, § 1º, do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada; não foram impugnados os fundamentos relativos às Súmulas n. 7/STJ e 284/STF, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 182/STJ; por fim, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment