AREsp 1733735 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do CPC e da aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; não se aplicou multa por litigância de má-fé por ausência de demonstração de conduta maliciosa; e não se majoraram honorários recursais por não estarem presentes os requisitos do art. 85, § 11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Recursais, Litigância De Má Fé, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicação das Súmulas n. 83 do STJ e 282, 284 e 356 do STF como fundamento de inadmissibilidade
- 2 Inviabilidade de arguir ofensa a súmula no recurso especial quando não impugnados fundamentos da decisão agravada
- 3 Obrigatoriedade de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo (preclusão)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do CPC e da aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; não se aplicou multa por litigância de má-fé por ausência de demonstração de conduta maliciosa; e não se majoraram honorários recursais por não estarem presentes os requisitos do art. 85, § 11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Não condenar o agravante à multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment