AREsp 1287131 - DECISAO
Não conheço do agravo porque não refutou os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 932, III do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, foi majorado em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Instância De Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Nos Próprios Autos, Negativa De Seguimento Ao Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Instância De Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo por não refutar os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque não refutou os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o art. 932, III do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, foi majorado em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Majorou-se em 20% (vinte por cento) o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment