AREsp 1816310 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do apelo nobre na origem (silenciou quanto ao fundamento relativo à ausência de similitude fática quanto ao dissídio jurisprudencial), implicando a incidência da Súmula 182/STJ e, portanto, o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DE BARROS RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão Do Apelo Nobre, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE BARROS RANGEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica à decisão que inadmitiu o apelo nobre na origem
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ em caso de silêncio quanto a fundamento da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do apelo nobre na origem (silenciou quanto ao fundamento relativo à ausência de similitude fática quanto ao dissídio jurisprudencial), implicando a incidência da Súmula 182/STJ e, portanto, o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment