AREsp 1804546 - ACORDAO

AREsp 1804546 - ACORDAO

Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 283/STF), aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; ademais, não cabe a concessão de habeas corpus de ofício para suprir o juízo de admissibilidade, de modo que o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: VITAL DOS SANTOS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITAL DOS SANTOS FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Regimental (quinta Turma)

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Inviabilidade de utilização do habeas corpus de ofício para análise do mérito de recurso inadmissível

Ratio Decidendi

Como o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 283/STF), aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; ademais, não cabe a concessão de habeas corpus de ofício para suprir o juízo de admissibilidade, de modo que o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental