REsp 1935733 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar a totalidade dos fundamentos da decisão agravada; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ para obstar o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE AUGUSTO NEPOMUCENO; Agravante: CARLOS ADELSON DINIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE AUGUSTO NEPOMUCENO
Agravante
CARLOS ADELSON DINIZ
Agravante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284/STF como fundamento para não conhecer do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar a totalidade dos fundamentos da decisão agravada; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ para obstar o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment