AREsp 1893008 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que não admitiu o agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e a exigência de dialeticidade recursal prevista no CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO CAVALCANTE ROWLANDSem; Decisão Agravada: MINISTRO PRESIDENTE do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CAVALCANTE ROWLANDSem
Agravante
MINISTRO PRESIDENTE do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação específica
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática que não admitiu o agravo em recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e a exigência de dialeticidade recursal prevista no CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment