AREsp 2463481 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus de dialeticidade recursal estabelecido no art. 1.021, § 1º, do CPC, razão pela qual, em aplicação da Súmula 182/STJ e precedentes, o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: DIOGO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Proferida Pela Presidência
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Ônus De Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Proferida Pela Presidência
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus de dialeticidade recursal estabelecido no art. 1.021, § 1º, do CPC, razão pela qual, em aplicação da Súmula 182/STJ e precedentes, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment