AREsp 2365346 - ACORDAO

AREsp 2365346 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu o fundamento relativo à Súmula 284/STF), incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a Corte de origem inadmitiu o recurso por 'divergência não comprovada' e pelos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF.

Parties
Agravante: ROBSON FERNANDO ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBSON FERNANDO ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica da fundamentação de inadmissão, inclusive quanto à Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu o fundamento relativo à Súmula 284/STF), incidindo a Súmula 182/STJ, e porque a Corte de origem inadmitiu o recurso por 'divergência não comprovada' e pelos óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.