AREsp 2179709 - ACORDAO
Verificou-se nos autos prova de que o réu era motorista profissional e conduzia veículo acoplado a dois semirreboques, fato que enquadra a agravante do art. 298, V, do CTB; o art. 385 do CPP autoriza o juiz a reconhecer agravantes não alegadas na denúncia sem violação ao contraditório ou à ampla defesa quando não há prejuízo, de modo que não há nulidade, e aplica-se a Súmula 83 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravante Do Art. 298, V, Do CTB, Art. 385 Do CPP, Súmula 83 Do STJ, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação com reconhecimento de agravante não descrita na denúncia (art. 298, V, CTB)
- 2 Aplicabilidade do art. 385 do CPP para reconhecimento de agravantes em sentença
- 3 Comprovação da condição de motorista profissional
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos prova de que o réu era motorista profissional e conduzia veículo acoplado a dois semirreboques, fato que enquadra a agravante do art. 298, V, do CTB; o art. 385 do CPP autoriza o juiz a reconhecer agravantes não alegadas na denúncia sem violação ao contraditório ou à ampla defesa quando não há prejuízo, de modo que não há nulidade, e aplica-se a Súmula 83 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment