REsp 2126893 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15, e incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, afrontando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/15, e incidindo o óbice da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment