AREsp 2419895 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentação incluindo Súmulas 7/STJ e 284/STF), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WALAFI DE OLIVEIRA MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALAFI DE OLIVEIRA MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente cada fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Repercussão das Súmulas 7/STJ e 284/STF na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentação incluindo Súmulas 7/STJ e 284/STF), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment