AREsp 2441124 - ACORDAO

AREsp 2441124 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7 (vedando o reexame de provas) e à falta de comprovação do dissídio jurisprudencial com decisões colegiadas, o agravo regimental não merece conhecimento, aplicando-se por analogia o enunciado da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: GIOVANI ANDRE PEREIRA DE FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Prova, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GIOVANI ANDRE PEREIRA DE FRANCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ por vedar reexame de provas
  3. 3 Impossibilidade de comprovar dissídio jurisprudencial com decisões monocráticas

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7 (vedando o reexame de provas) e à falta de comprovação do dissídio jurisprudencial com decisões colegiadas, o agravo regimental não merece conhecimento, aplicando-se por analogia o enunciado da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental