HC 830344 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda corria o prazo para interposição do recurso cabível (sendo, assim, sucedâneo recursal inadequado) e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ausente flagrante ilegalidade na dosimetria (mantida a aplicação da Súmula n. 231) e estando demonstrado por outros meios de prova o emprego da arma de fogo, não se justificou a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: NEILSON JOSÉ DA SILVA MELO; Agravante: YTAISLLAN DANIEL JESUS DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Incognoscibilidade, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Súmula 231 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILSON JOSÉ DA SILVA MELO
Agravante
YTAISLLAN DANIEL JESUS DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incognoscibilidade do habeas corpus impetrado durante o prazo para interposição do recurso cabível
- 2 Violação do princípio da dialeticidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula n. 231 do STJ quanto à impossibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o habeas corpus foi impetrado enquanto ainda corria o prazo para interposição do recurso cabível (sendo, assim, sucedâneo recursal inadequado) e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ausente flagrante ilegalidade na dosimetria (mantida a aplicação da Súmula n. 231) e estando demonstrado por outros meios de prova o emprego da arma de fogo, não se justificou a concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment