HC 829261 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, o prazo para agravo regimental em matéria penal é de 5 dias corridos, contado em dobro por ser patrocinado pela Defensoria Pública; a intimação ocorreu em 15/02/2024, o prazo encerrou-se em 26/02/2024 e o recurso foi protocolizado em 27/02/2024, sendo portanto intempestivo.
- Parties
- Agravante: EDEGAR BONFANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática De Relator
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Prazo Recursal, Intempestividade, Prerrogativa Da Defensoria Pública, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEGAR BONFANTE
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática De Relator
Legal Issues
- 1 Qual é o prazo para interposição de agravo regimental em matéria penal
- 2 Se o prazo processual conta em dobro por se tratar de causa patrocinada pela Defensoria Pública
- 3 Se o agravo regimental foi interposto tempestivamente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque, nos termos do art. 39 da Lei n. 8.038/1990 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, o prazo para agravo regimental em matéria penal é de 5 dias corridos, contado em dobro por ser patrocinado pela Defensoria Pública; a intimação ocorreu em 15/02/2024, o prazo encerrou-se em 26/02/2024 e o recurso foi protocolizado em 27/02/2024, sendo portanto intempestivo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment