AREsp 1826116 - ACORDAO

AREsp 1826116 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão da relatoria seguiu precedentes ao reconhecer que a resposta afirmativa dos jurados quanto à tentativa afasta a tese de desistência voluntária, tornando desnecessário quesito específico.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agrav O Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Quesitação No Tribunal Do Júri, Desistência Voluntária, Tentativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

PROCESSO PENAL / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Ônus do agravante de demonstrar o desacerto da decisão agravada
  3. 3 Questão sobre a necessidade de quesito específico acerca da desistência voluntária quando os jurados reconhecem a tentativa

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e não trouxe argumentos novos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão da relatoria seguiu precedentes ao reconhecer que a resposta afirmativa dos jurados quanto à tentativa afasta a tese de desistência voluntária, tornando desnecessário quesito específico.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.