AREsp 2494492 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ e inviabilizando o exame do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALEXANDRE VICTOR ALMEIDA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE VICTOR ALMEIDA DE SOUZA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação adequada da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 limites da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ e inviabilizando o exame do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment