AREsp 2545293 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), razão pela qual, aplicando-se a Súmula 182/STJ por analogia, não se conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: LUCAS RITIELLY REZENDE BATISTA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- AgR desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RITIELLY REZENDE BATISTA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Deficiência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e adequada os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), razão pela qual, aplicando-se a Súmula 182/STJ por analogia, não se conheceu do agravo.
Court Disposition
AgR desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment