AREsp 2530550 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 182/STJ (e demais fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial), sendo exigida a impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e regramentos do RISTJ.
- Parties
- Agravante: NELSON REAL DUALIB; Interveniente (manifestou Se Nos Autos): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Art. 932, III, CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 253, Parágrafo Único, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON REAL DUALIB
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Interveniente (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à incidência da Súmula n. 182/STJ (e demais fundamentos que motivaram a inadmissão do agravo em recurso especial), sendo exigida a impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e regramentos do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment