AREsp 2604657 - ACORDAO

AREsp 2604657 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, violando o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; pedido de habeas corpus de ofício não pode ser acolhido como meio de contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: HUGO YAMASITA; Agravado: Ministra Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HUGO YAMASITA

Agravante

Ministra Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC quanto ao ônus de dialeticidade recursal
  3. 3 Impossibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como forma de contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão agravada, violando o ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC; pedido de habeas corpus de ofício não pode ser acolhido como meio de contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.